Gata, chiar m-am mutat :)

De acum înainte puteți citi ce scriu, într-o formă grafică mult mai bună, cred eu, pe noul site (deși e mai vechi decât acesta) http://blog.grigore.ro (sau www.grigore.ro, sau și mai simplu grigore.ro). Voi încerca să fiu prezent acolo mai mult decât țin să fiu prezent în media locală (nu mă omor să apar în presă fiindcă mă consider un om simplu, ca și Dvs., așa că sunt mulțumit dacă mă citesc doar cei interesați, fără să mă "bag în față").
Oricum, vă aștept la noua adresă. Mai am multe de finisat în noua "casă" (header-ul mai ales, dar poate mă ajutați chiar Dvs. să-l încropesc), dar sper că veți fi îngăduitori cu mine :)
Pe curând, vă aștept!

q.e.d.

Postat și pe noul blog:

Așa cum spuneam, dl. Nichita și-a făcut jocul de imagine... N-a ieșit chiar cum a dorit... De fapt, a ieșit chiar destul de prost. A crezut că schimbul reciproc de voturi care probabil l-a propulsat la Congresul PSD pe locul de vicepreședinte se poate repeta și la acest nivel. Nu cred că el a crezut sincer vreo clipă că are vreo șansă... Adică sper că acei ce l-au pus să candideze i-au explicat și că va pierde... Oricum, d-sa și-a întins și aranjat conștiincios taraba prin această candidatură, dar după rezultatul obținut, n-a vândut mai nimic. Ar fi rezultat că a vândut ceva dacă se retrăgea înaintea votului, sau dacă Năstase nu l-ar fi numit la sfârșit "Gigi", dar așa... :)
Și ca să nu spuneți că eu sunt rău, vă dau doar un citat din comentariul Realitatea TV (la care și-a făcut veacul dl. Nichita în această săptămână):

“Nimic care să amintească de agitaţia de la recentul congres la Consiliul Naţional al PSD de astăzi. Doar discursul la fel de tăios al lui Ion Iliescu. Asta pentru că bătălia pentru şefia Consiliului nu a atins nici pe departe tensiunea confruntării dintre Mircea Geoană şi Victor Ponta.

Mai nimeni nu-şi imagina că fostul premier Adrian Năstase poate fi înfrânt de primarul Iaşiului, Gheorghe Nichita. Iar votul nu a făcut altceva decât să oficializeze starea de spirit din sală.”

q.e.d….

Jocuri de imagine

Postat și pe noul blog

Colegul meu, dl. deputat Nicușor Păduraru, mi-a luat vorbele din gură (așa cum se spune) cu postarea sa de pe blogul personal.
Așa cum discutam și cu un prieten din presă, cred doar că dl. Nichita vrea să-și creeze ceva de vândut. Ofensiva sa mediatică din ultimele două zile denotă 2 lucruri: disperare și disperare. Era în afara jocurilor din PSD, așa că a trebuit să inventeze ceva ca să fie luat în seamă. Jocul său are mai multe componente, iar cine l-a sfătuit (și bănuiesc eu cine, felicitări!) l-a sfătuit bine:

1) Pro: dacă justiția îl ia la întrebări, e un "atac politic murdar" al cuiva împotriva unui atât de notoriu "lider" al PSD; Contra: dovezile și percepția sa publică - după 7 (șapte) ani de mandat, Iașul, pe care "îl iubește precum pământul de sub picioare" arată așa cum îl vedem azi.
2) Pro: În PSD nu mai e "cine-i ăsta?", ci "contracandidatul lui Năstase", fost prim-ministru, fost "aproape președinte", ca și Geoană, deci, ce mai, persoană importantă :) Contra: cu cât te cațeri mai sus în copac, cu atât te bate mai tare vântul... (nici o aluzie :) )

Asta ar trebui să-i întărească poziția în organizația locală de partid (unde primarii pot gândi și altfel, deh, a naibii democrație), iar în oraș...
În oraș, cetățenii ar trebui brusc să privească cu simpatie la listele de la întreținere, să se suie voioși în autobuze spre a fi pocniți de derbedei. Ar trebui ca 25.000 familii să plătească cu un zâmbet larg comisionul pentru Termoservice (mă întreb dacă nu cumva în lunile de vară comisionul acestuia nu e comparabil cu cheltuielile de întreținere), asta în timp ce ar privi plini de speranță un portret de PSD-ist la ghișeul administratorului (așa cum l-au admirat pe Geoană în campania de acum 4 luni). Ar mai trebui ca toți ieșenii să se inghesuie la plata împrumuturilor făcute la Dexia și să facă demonstrații pentru contractarea unuia nou... Iar șoferii... sunt sigur că ceea ce rostesc și eu și toți colegii din trafic în fiecare dimineață pe străzile Iașului nu sunt altceva decât mulțumiri bine direcționate (și intenționate, desigur) către d-sa.

Cum, nu vă place tabloul tocmai descris?... Nu se poate... Înseamnă că nu susțineți proiectele Iașului! Rușine vouă.... Să știți că vă voi pârî cuiva, nu știu exact cui, dar cuiva important, cu funcție, pe care tocmai l-am sunat după ce i-am trimis o scrisoare deschisă... E drept că nu știu dacă-mi va răspunde la scrisoare... De fapt nu știu dacă va deschide scrisoarea mea deschisă... După cum nu sunt sigur că-mi va răspunde la telefon... Dar să știți că voi spune toate aceste lucruri presei... Și veți vedea voi...

Nu sună bine? Nu se poate, v-o spun eu, cel care am lăsat pe rând, desigur, "orașul în frig", apoi "orașul în întuneric", apoi, cu "ambiția mea personală" nu am vrut să aprob (eu și colegii mei) cheltuirea a 816 Euro/mp construcție la niște blocuri la care constructorii ar fi zis "bogdaproste" și la 500 Euro/mp șamd...

Aaaa și să nu uit... Fiți convinși că aparițiile media ale d-lui Nichita din ultimele 2 zile (B1 TV, Realitatea TV, Evenimentul Zilei etc.) vă aparțin și Dvs. dragi ieșeni. Că nu-s pe gratis, iar ieftine nicidecum. Și sunt convins, așa cum suntem cu toții, că ele au fost plătite din banii Dvs. (salariul d-sale de la Primărie) și din banii Dvs. (cotizațiile Dvs., stimați ieșeni din PSD)...

:) (nu e un zâmbet malițios, nu fiți răi...)

Încerc să mă mut :)

Am instalat ieri seară Wordpress pe domeniul meu (www.grigore.ro), iar acum sunt "în teste" cu el. Am și postat acolo deja vreo 2 mesaje. Când termin "reglajele" vă invit să mă urmăriți acolo.

Scrisoare deschisă către ieșeni

Am aflat cu surprindere de demersul efectuat de dl. Gheorghe Nichita, prin intermediul unei scrisori deschise, și anume de reclamația făcută de d-sa primului ministru la adresa consilierilor locali PD-L care au avut “îndrăzneala” de a se fi abținut la votarea unui proiect vizând construcția unei autogări în municipiul Iași.

Surprinderea mea provine din faptul că deși dl. Nichita știe foarte bine că are alături un vice-primar provenind de la PD-L, s-a adresat direct primului ministru, alegând astfel să mai facă un exercițiu de demagogie în propriul său folos, în încercarea de a se victimiza.

Domnia sa încearcă să ascundă prin demersul efectuat două categorii de probleme pe care le are în acest moment: pe de o parte cele datorate acțiunilor din justiție al căror subiect este, iar pe de alta, problemele pe care le are datorită incapacității d-sale de a gestiona și conduce un oraș cum este Iașul.

D-sa încearcă astfel să treacă în plan secundar adevăratele probleme ale orașului și modul în care este el administrat de primarul Gh. Nichita, căutând vinovați acolo unde ei nu există, în PD-L.

Ce încearcă să spună dl. Nichita:
- Că Iașul nu are probleme fiindcă drumurile sale arată ca după bombardamente repetate în ciuda sumelor enorme cheltuite pentru așa-zisele “mari asfaltări”.

- D-sa se face că uită de faptul că CET se zbate de ani buni în neputința de a-și plăti furnizorii, trebuind să se apeleze la împrumuturi împovărătoare pentru cetățeni. Asta ca să nu mai vorbim de contractele care ridică cel puțin suspiciuni asupra cheltuirii banului public.
- Nu e o problemă pentru dl. Gh. Nichita că se vrea practicarea unui fel de “alba-neagra” cu societăți comerciale și regii pentru a-și ascunde neputința din gestionarea transportului public.
- Nu e nicio problemă pentru dl. Gh. Nichita că instituția pe care o patronează e asaltată zilnic de plângerile celor mușcați de câinii vagabonzi (ziși și comunitari) dar și de cele, la fel de întemeiate, ale iubitorilor de animale, care reclamă tratamentul demn de alte secole aplicat animalelor capturate. Nu e de îngrijorare pentru d-sa nici faptul că directorul Salubris SA este incapabil să informeze publicul și pe mine ca viceprimar care-i coordonează activitatea, asupra contractelor prin care achiziționează carburant de la o firmă care amenința înainte de Crăciun că va lăsa întreg orașul în frig. Oare va considera dl. Nichita un neajuns faptul că nu se știe ce sume au ajuns de la Salubris la fotbal prin intermediul cheltuielilor de publicitate? Haideți să-l întrebăm!
- Dl. Gh. Nichita nu are o problemă cu faptul că Primăria Municipiului Iași a ajuns o instituție în care regula este să nu primești nicio informație și că există funcționari care, de teamă, mai degrabă s-ar lăsa torturați decât să respecte legea accesului la informațiile publice.
- Dl. Gh. Nichita nu este nici pe departe deranjat de faptul că anul trecut am început anul școlar cu rușinoasa sumă de 5.000 RON alocați fiecărei școli pentru curățenia de toamnă. Iarăși mă întorc la banii care s-au dus către fotbal, gândindu-mă la copiii, care asemenea copiiilor mei, merg la școală. Îi mai reamintesc d-lui Gh. Nichita și de câteva sute de milioane bune de lei vechi, care alocați prin amendamente la bugetul național, în primăvară, de deputații PD-L, au stat blocați de primărie până în toamnă din dorința de a-i sabota pe acei deputați, chiar cu riscul penalizării unor copii nevinovați. Și totul pe altarul alegerilor prezidențiale, care trebuiau să fie câștigate de cel susținut de către dl. Gh. Nichita.
- Nu este nici un păcat pentru dl. Gh. Nichita că avem grădinițe și creșe în care curge apa din tavan sau peste care cade acoperișul.
- Nu văd să-i pese cu adevărat d-lui Gh. Nichita că spitalele ieșene cerșesc fonduri minimale, în timp ce fonduri generoase se scurg către unii așa ziși sportivi care conduc mașini de lux și le priponesc în stâlpi. Pe banii noștri. Nu avem nimic cu fotbalul, dimpotrivă! Ne dorim o echipă puternică, măcar de nivelul Europa League, dar nu cred că o vom obține sub conducerea d-lui Nichita.
- Vreți exemple? Iată propunerea de buget pe 2010 a d-lui Gh. Nichita:

Doriți să știți cât cheltuie municipiul Cluj-Napoca pe sănătate? 13.2 milioane RON. Comparați cu cifra propusă la Iași. E drept că ei au un buget mai mare, dar ăsta e meritul lor. În plus, ei nu au nevoie de timp și nici nu au un primar puternic.

Vă interesează cât cheltuie municipiul Constanța pentru sport (deci nu doar fotbal) în 2010? 3.45 milioane RON. Comparați această cifră cu cea din tabelul de mai sus. De menționat că în Constanța, la un buget cu aprox. 17% mai mic se investește cu 30% mai mult în spații verzi.

Dar niciunul din aspectele de mai sus nu este o sursă de “consternare și dezamăgire” pentru dl. Gh. Nichita.

Nu, pentru domnia sa problema este că grupul de consilieri PD-L nu a votat proiectul cu autogara, pe baza unui filmuleț de desene animate, la 5 minute după ce i-a fost prezentat. D-sa nu a fost capabil să ne spună nici de ce consilierilor nu le-a fost lăsat să analizeze (mai mult de 5 minute) și să amendeze proiectul de hotărâre, nici dacă nu există suspiciunea răscumpărării la un preț mai mare a unei stații de alimentare cu carburanți ce ne încurcă în acest proiect, nimic din toate acestea.

Îl informez pe dl. Gheorghe Nichita, că noi, consilierii PD-L, nu vom vota niciodată proiecte de 20 milioane Euro pe baza unor filmulețe de desene animate, prezentate în 5 minute. Dacă așa consideră d-sa că se face administrație publică, atunci ne vedem nevoiți să-l contrazicem.

Îl informez, de asemenea, pe dl. Gh. Nichita că înaintea ședinței extraordinare a Consiliului Local de săptămâna trecută am avut o scurtă convorbire cu dl. Coman, care mi-a confirmat că nu e nicio urgență în acel proiect, după cum nici în privința celorlalte nu exista nicio iminență de a pierde fonduri.

Asta mă face să cred că singurul proiect cu adevărat urgent de pe ordinea de zi era cel cu privire la răspunsul cerut de DNA, care necesita un punct de vedere al consilierilor până pe data de 15 februarie. Și mai cred că jena de a face o ședință extraordinară în care el ca persoană ar fi fost subiect de dezbatere, l-a făcut să adauge celelalte puncte pe ordinea de zi.

Eu unul îi acord d-lui Gh. Nichita prezumția de nevinovăție în acest caz, așa cum face și justiția, dar, în același timp, nu-i pot da voie să arunce problemele sale personale, fie cu DNA-ul, fie în ceea ce privește capacitatea sa de a duce acest oraș în direcția potrivită, în spinarea PD-L-ului.

Îi adresez astfel d-lui Gheorghe Nichita un apel: rezolvați-vă, vă rog, problemele din justiție (care nu sunt de natură politică, așa cum unii v-ar putea prost sfătui să le considerați), reconsiderați-vă modul de a colabora cu celelalte partide din CLM Iași și vă vom fi alături cu toții, pentru binele Iașului și al ieșenilor.

Vă reamintesc, d-le Gh. Nichita, că noi, consilierii PD-L, am votat până acum toate proiectele ce prezentau interes pentru ieșeni, ba încă și unele care nu aveau nimic de-a face cu prioritățile Iașului și ale ieșenilor, dar am făcut-o din dorința de a colabora (amintiți-vă doar de fantezistul centru de afaceri de pe str. Elena Doamna, sau la fel de utopica grădina zoologică de la Breazu. Apropos, cum justificați sumele cheltuite cu studiul pentru acea grădină?). Din păcate nu ni s-a răspuns cu aceeași bună credință.

Câtă vreme însă, d-le Gh. Nichita, veți considera ieșenii, pe noi cei aleși, dar și pe cei ce ne-au votat, doar simplă masă de manevră în consiliul local, sau scutul Dvs. în fața justiției, vă asigur că drumurile pe care pășim sunt total diferite.

Din păcate, dl. Gh. Nichita nu poate prezenta în acest moment, după aproape 7 (șapte) ani în care a condus orașul, nici măcar un singur proiect de anvergură finalizat în folosul ieșenilor. Citiți presa ultimilor ani, dragi ieșeni, și vă veți edifica.

Ori a arunca acest sentiment de neputință și vinovăție ce-l macină pe dl. Gh. Nichita în sarcina PD-L mi se pare atât nedrept cât și demagogic.

Dragi ieșeni, vă asigurăm că nu avem alt interes decât binele orașului nostru, având totodată, mai mult decât alții, dorința de a ști că banii dumneavoastră sunt cheltuiți cu chibzuință și în mod transparent.

Cu deosebită considerație pentru cetățenii municipiului Iași,
Viceprimar PD-L
Dr. Gabriel Grigore

...urmare

Constat că postările mele de acum câteva zile au avut un ecou neașteptat (aici și aici). Nu a fost intenția mea să declanșez polemici în jurul numelor unor persoane, de aceea nici nu am făcut nominalizări.

Altul este însă scopul intervenției mele de astăzi. Observ o mare nervozitate în rândul "postacilor" de serviciu pe internet, dar nu numai, de fiecare dată când vorbesc despre rolul PD-L în conducerea orașului, de fiecare dată când "îndrăznesc" să spun că PD-L are un cuvânt greu de spus în deciziile care se iau pentru Iași... Sunt întâmpinat de fiecare dată cu diverse epitete, care mai de care mai "măgulitoare", ceea ce mă face să fiu convins că sunt pe drumul cel bun. S-au obișnuit unii ca numai PSD-ul prin unicul său reprezentant public să aibă un cuvânt de spus în Iași, ca numai o singură persoană să decidă pentru întreg orașul. Am spus-o și o voi spune de câte ori voi avea ocazia: sunt mult mai mulți decidenții la nivelul municipiului Iași! Sunt acuzat că sunt "avid de putere și am nostalgia partidului unic". Cei care aduc aceste acuzații ar trebui întâi să citească legile și apoi să se pronunțe. Ironic, aceste afirmații au fost făcute tocmai atunci când ceream asumarea de către fiecare din partidele prezente în CLM Iași a unor responsabilități. Am încercat să facem acest lucru în bună înțelegere... Nu s-a putut... Cel puțin până acum.

Păi cine are nostalgia partidului unic, cei care cer împărțirea echitabilă, proporțională, așa cum a rezultat din alegerile din vara anului 2008, a responsabilităților asupra orașului, sau cei care încearcă să mențină un status-quo din 2004? Cei care doresc să pună în competiție partidele reprezentative din Iași întru binele cetățenilor, sau cei care vor ca majoritatea unui partid ce încă nu se regăsește să fie pe vecie încremenită la momentul de grație al acestuia de acum 6 ani? E cumva rău că un partid care are cel mai mare număr de consilieri (PD-L) vrea să impună programul pentru care a fost votat? Se pare că unii "nostalgici" spun că da... Eu și aproape 46% din cei prezenți la vot (după alegerile locale doar) dintre ieșeni spunem că nu...

Eu cred că locuitorii Iașului au răspunsul la aceste întrebări simple, orice le-ar spune unii sau alții. Mărturie ne stă faptul că PD-L are cel mai mare număr de consilieri municipali, că PD-L are cvasi-totalitatea parlamentarilor ieșeni, că a câștigat practic toate alegerile din 2007 încoace (a nu se uita că în 2007, la euro-parlamentare, PSD se "bătea" pentru locul 2 cu proaspăt înființatul pe atunci PLD). Știu, se va spune că dl. Oprea a pierdut alegerile pentru Primăria Iași (deși convingerea mea intimă e alta, dar asta e o cu totul altă discuție), dar a nu se uita că dl. Oprea a primit în mai 2008 cu câteva mii de voturi mai mult decât PD-L, care cucerea cel mai mare număr de voturi la nivelul municipiului. În noiembrie 2008, dl. Oprea a fost cel mai votat politician din județul Iași. Punctum.

În fine, ca să revin la ideea inițială, sper ca PSD, prin reprezentantul său unic la Iași, să înțeleagă că atât PD-L cât și PNL încearcă să ofere o mână de ajutor prin preluarea unor responsabilități în ceea ce privește gestionarea orașului. Noi întindem mâna cu fair-play... Sper din toată inima să ni se răspundă tot cu eleganță, dar dați-mi voie, prin prisma experienței personale, să am și dubii în această privință... :)

Sfârșit de etapă, început de drum

Iată că "înghiontit" de un cititor al blogului meu (da, spre marea mea surprindere văd că mai există oameni pe care să-i intereseze ce scriu aici) m-am hotărât să reiau seria postărilor pe blog. Sper ca de data aceasta să fiu consecvent și să reușesc să scriu mai des, mai ales că în anul care a trecut de la ultima postare am acumulat destule (și bune și rele, dar cu siguranță suficiente) lucruri pe care să vreau să le împărtășesc și altora...
Se vorbește mult în ultimele săptămâni despre reforma PD-L și se pun pe tapet tabere, curente etc..
Spuneam înaintea alegerilor prezidențiale de anul trecut, fără să fiu mare filosof sau analist politic, că miza celui de-al doilea mandat al lui Traian Băsescu (referindu-mă ca perioadă, 2009-2014) se poate defini prin două priorități: prima ține într-o oarecare măsură de exercitarea mandatului său și cred, după umila mea părere, că este funcționarea justiției în România și implicit reformarea acesteia. Nu putem vorbi de reforma statului dacă arbitrul societății nu este unul complet imparțial, iar tot ce-am încerca să clădim pe un fundament nesănătos s-ar dărâma cu ușurință.
A doua miză a acestei perioade este reforma PD-L. Cred cu tărie că acest lucru trebuie făcut acum pentru a avea timp de așezare a lucrurilor în partid. Nu știu în ce măsură schimbarea siglei sau a numelui partidului, ne vor ajuta, deși personal sunt favorabil acestor schimbări. Ceea ce ne va ajuta însă va fi deschiderea partidului către competențe. Alegerile pot fi câștigate cu o mână de oameni dacă sunt bine organizați, motivați și conduși, asta o pot spune prin prisma propriei experiențe. Însă pentru a conduce o comunitate, fie ea Iașul ca municipiu, Iașul ca județ sau România în ansamblul ei ai nevoie de foarte mulți oameni, dar mai ales e nevoie ca ei să fie competenți și motivați (a se citi dornici de a face ceva pentru comunitatea lor).
De aceea cred că este vital pentru PD-L să se deschidă. Dar nu oricum! Sunt total împotriva racolărilor de oameni și de înregimentarea lor sub sigla (oricare va fi aceea) PD-L. Citeam săptămânile trecute despre iminenta trecere la PD-L a unui director al unei importante întreprinderi de stat din Iași și a unui mare om de afaceri. Îi știam pe acei oameni drept "ai PSD-ului". Unul din ei chiar candidat, iar celălalt sponsor important. Ce-ar avea de câștigat PD-L din această trecere? Eu cred că nimic. Dimpotrivă... Ei ar face trecerea doar ca un "fă-te frate cu dracul" și ar avea de suferit în planul imaginii lor. Nu le plâng de milă. Ambii, și alții ca ei, sunt oameni puternici, capabili să-și asume responsabilitatea gestului. Dar e un gest care ar trăda că și cei care l-ar face, dar și noi, cei care l-am accepta, am făcut rabat de la moralitate. Ori nu acesta este mesajul pe care trebuie să-l transmitem. Nu aceasta este calea de urmat.
Eu unul, socot că rezervorul PD-L se află în marea masă de oameni care acum nu fac politică, ba chiar unii dintre ei sunt foarte reticenți în a se angaja a face politcă. Izvorul proaspăt pe care trebuie să-l căutăm e reprezentat de oamenii pe care îi surprindem în campaniile electorale cu faptul că știm să le zâmbim sincer și curat, cu faptul că și noi stăm (unii, cei mai mulți) la bloc și vedem aceeași factură la întreținere, că nici nouă nu ni se pare corect că nu avem unde parca, că și noi înjurăm ocolind sau trecând prin gropile din carosabil sau așteptăm autobuzele în stațiile pline de noroi (îmi reînnoiesc aici cererea facută acum 1 an în urmă către Citadin de a face un trotuar în stația de la rond vechi CUG, pe șos. Nicolina, pe partea dinspre Sellgros, de la chioșcul de bilete către Podu Roș).
Miza efortului de reformă a PD-L constă deci, în opinia mea, în capacitatea de a deveni atrăgători pentru acești oameni, de a-i aduce în rândurile noastre, de a-i pune la locul potrivit și de a-i promova conform unui set de principii și reguli clare și transparente (iar aici cuvântul "reformă" trebuie să-și găsească deplinul înțeles). E un lucru poate greu de realizat dar nu imposibil. Depinde doar de noi, cei care suntem astăzi în postura de a lua decizii.

PS: Vreau să salut prezența în Comisia de redactare a modificarilor Statutului PD-L a doi ieșeni: dl. senator prof. univ. Dumitru Oprea și dl. deputat Nicușor Păduraru. Cred că e salutar faptul că din cei 23 de membri ai comisiei care rescriu "Constituția PD-L", doi sunt membri ai PD-L Iași. E o recunoaștere a valorii filialei și a valorii lor individuale. Felicitări! Și la fel de multe felicitări d-lui deputat Marius Spînu, care a fost unul din cei care au promovat și au reușit să impună prezența reprezentanților parlamentarilor în această comisie.

Exemplu

Nu sunt un simpatizant al democraților din SUA, dimpotrivă, cred că profilul meu politic se pliază mult mai mult pe tipicul republican (atât cât am putut să-mi dau seama citind newsletter-urile la care sunt abonat în ambele părți), dar așa cum am sesizat acum mai bine de un an pe ce trend e Obama (vezi aici și aici), tot așa am dat azi, întâmplător, peste un discurs al aceluiași OM (și nu mă deranjează să scriu cu majuscule, fiindcă prin ceea ce a realizat, a dovedit un lucru care recunosc că m-a fascinat întotdeauna: ce poate face un singur OM atunci când voința sa e de nestrămutat și e convins de ceea ce face. Știu că mă veți judeca aspru pentru ceea ce voi spune acum, dar aceeași părere o am și despre Traian Băsescu, care a dovedit că o singură persoană poate, prin voință și suport popular, fără a fi un dictator, să impună ceea ce gândește unei națiuni). Dar scopul postării de azi e altul. Vreau doar să vă arăt cum ar trebui să fie un discurs politic. E discursul lui Obama în New Hampshire, loc în care a pierdut în fața d-nei Clinton în alegerile interne, dar e discursul care a inspirat faimosul clip. Recunosc că e pentru cei care știu limba engleză, dar e o bijuterie... Nu știu cine i l-a scris, dar cu siguranță e demn de antologia discursurilor. Urmăriți fiecare frază, fiecare referire... Nimeni nu e uitat: profesorii, clasa mijlocie, veteranii, tinerii... Nu se uită nici o armă: de la mândria națională, la sensibilitatea față de cei defavorizați și stima față de eroi. Nu se omite nimic, de la războiul din Irak la încălzirea globală... Dacă ar fi (și credeți-mă pe cuvânt că am citit multe discursuri politice ce au făcut istorie) să fac o ierarhie, cred că acest discurs ar sta sigur pe podium. Iată-l... ascultați și învățați și voi, oameni politici de la noi (nu mă includ în acest segment fiindcă mai am mult până acolo, dar recunosc că mi-aș dori să ajung în această categorie, destul de puțin reprezentată în România în acest moment)...

(pentru cei care preferă youtube)

Sper să vă placă și vouă, "copiiilor PDL" de la științe politice sau de la alte facultăți și să-l "simțiți" așa cum se cuvine, fiindcă, am eu senzația, dacă-l veți asimila veți fi altceva decât ceea ce ne oferă scena politică acum. Știu că probabil unii dintre cei ce vor citi cele spuse/scrise mai înainte le vor interpreta în fel și chip, dar încercați măcar de data asta să nu cădeți în păcatul scenariilor... :)

Și cu chipsurile cum rămâne?...

Trecând zilele trecute prin gangul de la Moldova am avut plăcerea să constat că nu chiar toate sectoarele economiei românești sunt răvășite de criză. Există unele sectoare care par să-și fi regăsit echilibrul în "actuala conjunctură". Fotografia vorbește cred de la sine deși nu e foarte clară (m-am grăbit ca să nu creadă duduile ce treceau prin preajmă că am vreo aplecare peste limita normală către locașul cu pricina).

Mânat de conștiința civică (exacerbată un pic și de insigna de consilier, recunosc) am străbătut cu vie emoție cei 87 de pași ce despart nobilul magazin de clădirea aia lipsită de interes, numită școală pe care și-au găsit unii s-o planteze tocmai acolo și nu am putut să nu mă întreb: "Dar cu cei cu chipsurile ce-ați avut, fraților de i-ați alungat de lângă școală? Cu ce-s ei mai nocivi decât cei din fotografie?" Ce spuneți, îmi va răspunde cineva? :))

Amintiri

Făcând curat astă-seară pe telefonul mobil (de fapt căutând fotografia pentru postarea următoare) am găsit o altă fotografie care pentru mine înseamnă enorm... E făcută în seara zilei de 30 mai, ultima zi de campanie a primului tur al alegerilor locale și în ea se regăsește cea mai redutabilă echipă cu care am lucrat vreodată. Sunt, așa cum îmi place mie să le spun (deși ei se supără și spun că sunt "oameni mari") "copiii PDL" și sunt cei mai frumoși, mai curați sufletește și mai dragi prieteni ai mei. Au muncit, au luptat, au crezut, au sperat, s-au bucurat și au suferit nespus de mult, așa cum numai la vârsta lor o poți face. M-au obligat să fiu alt om, mai bun, numai de dragul lor și au reușit să trezească în mine tot ce e mai curat, mai lipsit de lașitate și de fățărnicie. Le sunt dator cu ceva, cu ceva ce n-am putut rosti până acum din tot sufletul, acesta fiind încă sub imperiul deziluziei date de înfrângere... Acum însă, la un interval de timp suficient de lung ca din tot ce-a fost să fi rămas doar frumosul, le spun ceea ce zâmbetul lor sincer trebuia să primească mai de demult:

VĂ MULȚUMESC din toată inima, dragii mei!

O știre banală dintr-o altă lume...

Am găsit ieri, întâmplător, o știre care pentru noi poate părea de pe altă lume, deși această lume e la doar 2-3 ore de mers cu avionul (spre Vest, normal) de plaiurile mioritice. Pentru ne-vorbitorii de engleză, știrea sună, pe scurt, cam așa: copiii din regiunea West Midlands (o zonă periurbană aflată cumva în inima Angliei între orașele Birmingham, Coventry și Wolverhampton) vor avea acces gratuit la internet în autobuzele școlare care îi transportă zilnic. Această facilitate se datorează unui contract între „Green Bus”, firma care operează autobuzele și Icomera, providerul de servicii internet. Mai scrie acolo că vitezele de transfer se duc undeva către 2 MB/s. Firma de transport aparține unui fost învățător, iar părinții vor putea urmări pe internet locația exactă a fiecărui autobuz, acestea fiind echipate cu dispozitive GPS. Citind știrea până la capăt (n-o să vă plictisesc cu tot conținutul ei) am observat următoarele:
- copiii de la Lețcani-ul și Miroslava lor merg cu autobuzul școlar la școală (scuzați repetiția). Până aici nimic deosebit, dar nu pot să nu-mi aduc aminte de mândria deosebită a Guvernului atunci când a reușit să echipeze școlile cu asemenea vehicule, nemaivorbind de motivele indignării d-lui ministru al învățământului la inspecția autovehiculelor.
De aici încolo incep însă diferențele:
- copiii „lor” sunt plini de device-uri care se pot conecta la internet wireless (vorbim de copiii lor de la țară);
- parinții „lor”, de la țară fiind, vor putea accesa internetul (de la țară) pentru a verifica unde se află autobuzul cu odrasla, în drum spre școală. Aici nu pot să nu mă gândesc la zecile, sutele, miile de copii pe care-i vad înșirându-se pe drumurile noastre naționale, în drum spre școlile lor coșcovite, neînsoțiți, pe orice fel de vreme (să nu-mi spuneți că nu ați văzut asemenea imagini în călătoriile voastre, că nu vă cred).
- firma de autobuze școlare aparține unui fost învățător (asta chiar e SF la noi :)) ). Cine naiba ar putea concepe în țărișoara noastră scumpă ca un fost învățător, fie el și un intreprid de felul lui, să poată să înființeze o firmă, care, culmea tupeului, să incheie un contract cu comunitatea (în speță Primăria sau Consiliul local) pentru a-i presta un serviciu? Nu-i așa că imediat s-ar găsi un „magnat” de bine care să sufle acel contract la un preț rotofei? Iar dacă ai încerca să faci dreptate ai fi acuzat că „împiedici mediul de afaceri să se dezvolte”?
Vă las pe voi să meditați la micile mari diferențe și la cât mai avem de muncă. Deși convingerea mea e că munca pe care trebuie s-o depunem noi e la nivelul mentalităților, iar aici școala e cea care ar trebui ajutată de către oamenii politici (sper să m-audă careva din ei :)) ).

Câteva concluzii după campanie

Acum că s-au mai risipit incertitudinile perioadei de după campanie, rămânând de văzut doar formula care va guverna țara, cred că putem trage câteva concluzii:
- partidele „mici” au dispărut. De altfel ele nici nu au fost prezente, decât cel mult pe unele din panourile de afișaj, dar și acolo destul de firav. Nu am văzut nici un banner sau alt material vizual outdoor al vreunui alt partid in afara celor trei semnificative (PDL, PSD și PNL) prezent pe străzi. Nu am primit sau văzut decât un singur material tipărit, și acela la nivel central cred, fiindcă mesajul era unul foarte general, al PNG. Asta denotă pe de o parte lipsa resurselor financiare ale respectivelor partide, dar și lipsa unor resurse umane care să justifice cheltuieli majore de campanie;
- o lege extrem de prost concepută a alegerilor. Dacă se urmărea o lege mai proastă, cred că era greu de imaginat... Un prim efect pervers a fost de-acum mult mediatizatul „caz Dobre”. Este anormal, cred eu, ca deputați să fie aleși cu 1900 de voturi, de pe poziția a treia, sau și mai rău, cu 30 și ceva de voturi, precum deputatul Koto, care a candidat pe un colegiu compus din 70 țări...
Cred că soluția ar fi votul preferențial pe listă care ar indepărta un alt efect al prezentei legi: canibalismul dintre candidații propriului partid. Cred că toți cei implicați în campania tocmai știu că prima întrebare a unui candidat sau a șefului său de campanie după începerea numărătorii voturilor a fost: „Ceilalți cât au luat?” Ba, sunt convins că unii dintre candidați au muncit din greu la sabotarea campaniilor colegilor, uneori cred chiar mai abitir decât la propria lor campanie sau la atacarea adversarilor politici;
Votul preferențial pe listă ar mai avea un avantaj: s-ar crea, intr-un mod mai direct și mai colegial o ierarhizare a oamenilor politici, lucru foarte util pentru stabilizarea internă a filialelor. În acest fel filialele ar putea fi conduse de cei care aduc un adevărat beneficiu partidului și nu de eterni perdanți adăpostiți la umbra lui ”suntem in media pe țară”. Așa cum spunea un bun amic al meu, blestemul unei filiale e această plasare la nivelul mediei pe țară. Un alt efect înlăturat ar fi cel al lui „eu am pierdut, dar te-am facut pe tine deputat sau senator”. O asemenea mentalitate e o aberație și nu face decât deservicii filialelor. Un alt efect, devastator, zic eu al acestei legi e atomizarea echipelor. Datorită competiției interne (coeficienți electorali etc.) în loc să se lucreze în echipă, fiecare vede atât pe verticală (senator-deputat) cât și pe orizontală (deputat-deputat / senator-senator) numai adversari. E efectul acela de „canibalizare” de care vorbeam mai sus. Votul preferențial pe listă ar reduce mult din acest efect, deoarece, toți candidații ar putea merge ca o echipă în fața electoratului, urmând ca selecția să fie făcută natural, pe baza notorietății și a valorii individuale.
În fine, considerații ar mai fi de făcut, dar aștept o decantare a rezultatelor acestor alegeri, determinate de prestațiile celor aleși. Oricum, pot spune că, în ciuda criticilor de mai sus la adresa legii electorale, aceasta a produs și efecte benefice, în sensul în care au fost înlăturați, deocamdată din Parlament, o serie de oameni care nu aveau ce căuta nici măcar în viața publică, darămite în cea politică sau în Parlamentul României.
Cam atât pentru moment, sper să mai găsesc răbdarea și timpul de a mai analiza această temă...

De ce voi vota mâine

- în primul rând fiindcă am posibilitatea;

- fiindcă eram student în București în decembrie 1989...

- fiindcă l-am văzut pe cel care a scris „De Crăciun ne-am luat rația de libertate!”... (nici că mi-ar păsa dacă aș afla acum că a fost securist, am trăit prea intens clipa când am văzut acea scriere pe un postament al unei viitoare statui a lui Ceaușescu ca să-mi mai poată cineva lua asta...);

- fiindcă nu pot uita sângele de pe trotuarul bulevardului Magheru, acolo unde câțiva tineri de vârsta celor care refuză acum să mai creadă în ceva, au fost striviți de un TAB... Mai contează că cel care i-a omorât era de vârsta lor, făcea armata și i-a omorât fiindcă era inconștient, lovit fiind la tâmplă de o piatră?...

- fiindcă niciodată nu am blestemat pe cineva, decât pe Ceaușescu, atunci când ne-au anunțat că nu vom avea vacanță de Crăciun în decembrie 1989, fiindcă LUI îi era frică de studenți... (da, dragii mei studenți de azi, „marelui” Ceaușescu îi era frică de studenții de atunci!);

- fiindcă ne doream cu ardoare să vină la putere Nicu Ceaușescu, care bețiv cum era, ne-ar fi înțeles și pe noi, ceilalți 23 milioane de români, că vrem să trăim...

- fiindcă n-am să uit niciodată ce urât le-am vorbit părinților mei, atunci când întors pe 25 decembrie 1989 acasă la Iași, m-au sfătuit să nu ies pe stradă „la revoluție” fiindcă am să mor „ca un prost”...

- fiindcă am văzut cum „era ceață” la TVR din primele momente ale lunii ianuarie ale lui 1990...

- fiindcă am văzut cum au dispărut „teroriștii” imediat după vizita lui Șevardnadze (ministrul de externe al URSS de atunci) din 6 ianuarie 1990. Iar la o zi după, FSN-ul s-a declarat partid politic, deși Iliescu promisese solemn că așa ceva nu se va întâmpla...

- fiindcă eram student în București și în vara lui 1990...

- fiindcă am trăit cel mai intens senzația de libertate în Piața Universității...

- fiindcă am văzut, dragii mei studenți și tineri de azi, că și lui Iliescu îi era frică de tinerii și studenții de atunci...

- fiindcă n-am să pot uita niciodată fiorul simțit atunci când câteva zeci de mii de oameni strigau, crezând în asta, „mai bine mort decât comunist”...

- fiindcă nu voi uita niciodată tirurile de armă automată din noaptea de 13-14 iunie...

- fiindcă m-a marcat pentru totdeauna ce am văzut în 14-15 iunie în plin centrul capitalei României...

- fiindcă nu voi putea vreodată să-mi șterg din memorie figura de sfânt a unui tânăr, bătut sălbatic cu cozi de lopeți în fața sediului IGP de pe calea Victoriei doar fiindcă era înalt, frumos și mai ales... avea barbă...

- fiindcă nu vreau să uit cum arătau sediile PNȚ și PNL în iunie 1990 după „vizita”  minerilor...

- fiindcă nu uit cum au ajuns minerii și în Iași, deși foarte puțini știu asta...

- fiindcă n-am să pot uita curând cum a ieșit Iliescu cu 80% președintele României...

- fiindcă am votat chiar și când am avut de ales între Iliescu și Vadim Tudor...

- fiindcă n-am să uit sticla de tequila băută cu prietenii în seara în care a câștigat Constantinescu...

- fiindcă nu vreau să le dau celor „322” motive de satisfacție...

- fiindcă mitingul de la Iași împotriva suspendării lui Băsescu a fost cel mai mare și mai frumos miting pe care l-am văzut vreodată la Iași...

- dintr-o mulțime de alte motive pe care vi le voi spune mîne, după ce voi vota...

Dragii mei, alegeți ce doriți, numai alegeți... Nu uitați că acum 19 ani au existat oameni în stare să moară doar pentru asta.. și au și murit... doar pentru asta... și pentru a putea să cumpere o pâine fără cartelă... Vi se pare puțin, nu? Normal, când Gigi Becali e atât de „tare” cu Maybach-ul lui...

Ce-ar fi fost România?...

Fiindcă rămăsesem dator cu numele persoanei de la tribuna oficială care pare să-și amintească de Iași și de locuitorii lui doar atunci când trebuie să candideze, e vorba de mult-iubitul și stimatul domn V. Dorneanu (Valer, nu Vasile, pentru cei, nu puțini, care din motive întemeiate, chiar habar nu au cine e cel despre care făceam vorbire în precedenta mea intervenție). Dar destul cu reclama pentru acest candidat! :))
Astăzi vreau să vorbesc despre altceva. Ca tot omul, am și eu un hobby. E destul de scump (cum sunt toate hobby-urile, de altfel), dar e hobby-ul meu și asta e! E vorba de recepția satelit. Îl am de prin anii '80, când exasperat de idioțenia totală a TVR-ului de atunci și de emisiunile de neînțeles (din cauza limbii ruse) ale televiziunii vecinilor de la Răsărit (apropos, vă mai amintiți de faimosul „program prelunjit”? :)) ), citeam și reciteam febril, notându-mi conștiincios în „carnetul inginerului” cum se numea în chip comunist un banal carnețel cu foi de hârtie milimetrică, lista de piese necesare pentru construirea unui receptor satelit. Respectiva schemă apăruse, incompletă desigur, din motive ideologice probabil, în revista Tehnium (oare o mai fi existând?) la care eram abonat și țin minte și acum că m-am „blocat” la cristalul de siliciu pe care bineînțeles că nu aveam de unde să-l procur, întrucât aceste cristale erau folosite la construcția de emițătoare (pentru radioamatori de exemplu), iar astea (emițătoarele) erau dușmanul numărul 1 al partidului. În fine, anii au trecut și am reușit să-mi iau și eu o instalație de recepție satelit pe care am cărat-o după mine peste tot pe unde am locuit, perfecționând-o în timp, în funcție de buget mai ales...
Dar să mă întorc la sursa panseului meu de azi. Acum vreo două săptămâni, consecvent dorinței mele de mai bine am hotărât că a venit momentul să fac un reglaj al antenei, drept care am apelat la cei care mi-au și montat-o. Ei în sine sunt niște oameni (tineri) cât se poate de cumsecade, harnici, cu bun simț, dar au exact defectul pe care îl avem noi românii în general: se apucă de treabă fără să aibă la îndemână ce le trebuie. Drept care, iar aici sunt convins că îmi veți da dreptate, atunci când îți vine un meseriaș în casă, indiferent că e instalator, zidar, tâmplar, faianțar, electrician etc., tu, clientul, trebuie să ai neapărat o trusă completă, dar absolut completă a tuturor sculelor și materialelor de care e nevoie pentru ca lucrarea să poată fi dusă la bun sfârșit. Altfel ești un om pierdut. Ori alergi tu să i le aduci, ori îți iei gândul de a mai fi gata vreodată. O singură sculă am observat că nu lipsește niciunui meseriaș de la noi: ciocanul, sfântul ciocan... Dar să mă întorc la antena mea: normal, că români fiind, nici băieții mei nu aveau ce le trebuia la ei (nici nivelă, ca să pună antena perfect vertical, nici detector de semnal etc.), drept care procesul de „reglaj fin” al antenei mele s-a transformat într-un fel de demonstrație de lupte greco-romane pe stâlp, victimă fiind desigur antena mea parabolică (offset de fapt, dar nu mai intru în detalii tehnice), care era ținută ferm cu ambele mâini, în timp ce un picior al omului cu pricina împingea de zor în partea opusă, totul, bineînțeles „la rece”, adică având toate șuruburile strânse la maximum. Nimic slăbit, nimic care să permită o muncă mai ușoară sau un rezultat mai bun... Ce „țintit un punct pe cer” (cum poetic ar putea fi descrisă recepția unui satelit), ce finețe de zecimi de grad? Totul se rezolvă la noi cu un pumn, un ghiont, dar mai presus de toate cu prietenul nostru, ciocanul.
De unde și întrebarea mea, retorică de altfel: oare ce-ar fi fost România azi dacă nu se inventa ciocanul?
Asta îmi aduce, de altfel, aminte de un vechi banc cu milițieni: zice-se că s-a organizat un test de inteligență pentru milițieni, sarcina lor constând în a introduce niște piese de formă triunghiulară, dreptunghiulară, circulară și romboidală în orificiile de formă corespondentă. Concluzia testului: 10% din milițieni au fost inteligenți, iar restul de 90% puternici. :))

Tribuna oficială...

Nu știu câți din voi sunteți microbiști, eu unul sunt. Mă duc la meciurile lui Poli de pe vremea când actualul mare apărător al clubului încă își făcea studiile la mare distanță de Iași (și probabil arbitra pe undeva, tot departe de Iași). N-am făcut niciodată, și nici nu voi face, caz de susținerea pe care o acord echipei din orașul meu natal. Dar nu ăsta e subiectul meu de azi. Aseară am fost la meci. Din nou m-am bucurat, m-am întristat, am fremătat alături de cei din tribune. Apropos de tribune, de ce oare oamenii care vin la stadion trebuie neapărat, dar NEAPĂRAT, să mănânce semințe? Dacă aflați, vă rog lămuriți-mă și pe mine... E un ritual pe care n-am să-l înțeleg, probabil, niciodată. Ce Dumenezeu, nu poți susține echipa favorită decât „pe gust” de floarea soarelui? Recunosc că am cumpărat și eu pe vremuri semințe „la pahar” de la țigăncile din jurul stadionului, având mereu revelația paharului de lemn înalt de 10 cm, dar cu scobitura de doar 1-2 cm.... Voi nu? :) Altfel, e o experiență interesantă, alta decât să te cureți de cojile scuipate de cei din spatele tău la fiecare 5 minute, este să urmărești cum se mișcă ritmic mâinile celor care privesc meciul, într-un du-te-vino continuu, timp de 90 de minute... E chiar o ritmicitate la unison, alterată doar de trăirile date de cei din teren.

Dar să revin la subiect: pentru mine tribuna oficială a fost mereu o sursă de mister... Oare cine e acolo? Oare de ce jucătorii se aliniază cuminți la începutul meciului in fața celor pe care de la peluza Sud fiind, niciodată nu-i puteam distinge? Ce poate fi atât de important de adăpostit acolo încât trebuie acoperit neapărat de ploaie, vânt sau ninsoare? Ei bine, misterul „Tribunei oficiale” l-am descoperit undeva prin anii '80... Aveam un vecin de palier care străbătuse drumul de la blocul muncitoresc de pe Splai Bahlui, unde am copilărit, până la postul de director general al celui mai mare trust de construcții din Iași. Avusese norocul de a construi o fabrică de ciment în județul unde se afla pe atunci viitorul prim-secretar al județului Iași, iar acesta l-a remarcat. Dar să revin. Omul nu era microbist, dar știind că eu și taică-meu eram, ne-a luat cu el „acolo”. Cum, unde acolo? La tribuna oficială! Ei bine, am intrat cu sfiala cu care cred că nu am pășit niciodată în vreo mânăstire (iertată fie-mi comparația). Oameni importanți, directori, activiști, securiști (presupun, fiindcă nu-i știam și nici acum nu-i știu), oricum, „crema” județului... Iar în mijloc, chiar el, trimisul lui Ceaușescu în mijlocul nostru, omul pe a cărui stradă nici măcar nu aveai cum trece neîntrebat de cel care o păzea, primul secretar. Ne-am ocupat, eu și taică-meu, umil, locurile (în picioare, desigur), undeva în spatele rândurilor de scaune și meciul a început. Nu mă întrebați ce meci, fiindcă sigur nu-mi amintesc. Oricum, atenția mea a fost îndreptată exclusiv asupra persoanelor (personajelor) din jurul meu... Unii, mici nababi comuniști, stând sfidător de relaxați doar ca să arate ce siguri sunt pe ei... Alții, slugile lor servile, gata să le citească în ochi orice dorință, poate cu speranța de a le lua locul cândva, sau măcar în așteptarea unei lădițe de „ceva” sau a oricărui alt mic avantaj... Indivizi care se găseau acolo, fără să priceapă nimic, doar fiindcă se vroiau în acel loc precum pe vremuri unii nobili de țară la teatru... Și unii rătăciți ca mine, dornici să vedem ce naiba se întâmplă. Iar în mijloc, ei bine în mijloc era perechea „clonă” a celei de la București: Tovu' și tova' Prim-secretar... Toată vraja și misterul tribunei oficiale s-au destrămat însă la pauză.. Ce s-a întâmplat? Tov. prim a trebuit să ia masa, drept care tovarășa a descoperit un coșuleț gen Scufița Roșie din care a început să-i facă tovului niște sandwich-uri... Mi s-a părut atât de prozaică scena, atât de câmpenească, iar ei mi s-au părut deodată atât de mici și meschini, încât și acum mi-aduc aminte cum m-am întrebat, copil fiind, cum naiba de nu rezistă primul secretar măcar 2 ore fără să mănânce, dar mai ales știu că mi-am zis: uite cine conduce județul: un mârlan și-o țoapă... De altfel, respectivul a fost mătrășit de Ceaușescu un pic mai târziu și mutat într-un alt județ... Din acea clipă, tribuna oficială nu a mai exercitat nicio fascinație pentru mine...

Dar apropos de tribuna oficială, știți pe cine am văzut ieri acolo? Pe un individ, deputat de Iași, care deși nu calcă defel în oraș, deși are și a avut o funcție importantă în stat și în PSD nu a făcut niciodată nimic pentru municipiul și județul Iași, va candida exact în colegiul în care m-am născut, am copilărit și am învățat eu... Vă las 2 zile să ghiciți cine e...

Și iarăși revenire după o lungă pauză

S-au cam îndesit pauzele astea lungi, așa că m-am decis să fiu mai harnic de-acum înainte! :)
Ei... și-a trecut și campania electorală, cu toate ale ei. A fost, cred, perioada cea mai aglomerată de până acum din viața mea. Practic 2 luni n-am știut altceva decât mers prin cartiere și încercat să convingem oamenii că putem fi o alternativă la ceea ce este acum în Iași.
Apropos, ce e acum în Iași? E cam multă liniște, nu credeți? Unde sunt marile șantiere de acum vreo 2 luni? Unde sunt puhoaiele de muncitori care umpleau străzile de dimineață până noaptea târziu, ba chiar și peste noapte? Pe cât puneți pariu că-i veți mai revedea abia peste vreo 4 ani? Un pic mai cărunți, mai cu burtă, dar la datorie, în slujba lu` don` Primar. Ca să mai aburească pe cineva.
Dar știți ce e cel mai îngrijorător? Faptul că oamenii s-au obișnuit să considere aceste lucruri ca fiind normale. Îmi spunea cineva în campanie (să mă ierte cel care a spus-o, dar nu-mi mai aduc aminte cine era) că „hoțiile au ajuns atât de multe și de mari, încât dacă-i spui cuiva de încă una, pur și simplu nu-l mai interesează”. E ca și în cazul mirosului, stând în contact foarte mult timp cu o substanță, la un moment dat nu-i mai simți mirosul. E nevoie de un alt miros ca să-ți „înviorezi” simțurile. Ei bine, cetățenii noștri nu mai simt „mirosul” hoției, al minciunii, al ipocriziei celor care îi conduc, al fariseismului și populismului. Și ce e mai rău, e că efectiv nu-mi dau seama acum ce nou „miros” i-ar mai putea face să-și revină...
Deocamdată e vară, dl. (atât cât poate fi el considerat domn) Nichita a dispărut total, la fel ca și instituțiile care-și făceau de lucru prin oraș până mai ieri.
Și ne pregătim de o nouă campanie, dar despre asta, plus un scurt comentariu asupra presei noastre ieșene, mâine... :)

Revenire după o lungă pauză

A început campania! De fapt, se apropie de ultima turnantă, deși mai sunt încă 9 zile lungi de tot, fiecare adăugând câte ceva la economia asta ciudată care are bilanțul la sfarșitul zilei de vot...
Ce am văzut pana acum: un Adomniței relaxat, ca orice candidat care știe că nu are nici o șansă, in ciuda faptului că a făcut Iașul să arate ca în vremea Uniunii Sovietice cu portretele lui cățărate peste tot. Un Nichita care trebuie lăsat să vorbească, fiindcă în felul ăsta se îngroapă singur și un Oprea atacat din toate părțile și în toate felurile, deși nu e el primarul și ca urmare nu are nimic de justificat. Asta demonstrează că e candidatul cu cele mai mari șanse. Sigur, vor spune unii, ce era să zici dacă ești în stafful lui de campanie? Acum sunt chiar obiectiv, iar pe "super-analiștii" care dau verdicte savurând un șpriț rece, „de vară”, îi invit oricând la o vizită cu dl. Oprea prin oraș pentru a se convinge.
În plus, prietenia de nezdruncinat dintre liderii (și accentuez asta) PNL și PSD la Iași, dar nu numai, e perfect vizibilă. În afară de atacurile repetate, „în haită”, asupra d-lui Oprea, nu am văzut până acum nici un atac politic major al PNL (prin candidatul sau liderii săi) asupra PSD. Se mai hârjonesc câte un pic la TV, se mai mângâie cu bannere „ofensatoare” la adresa drumurilor naționale și cam atât. Sunt convins că electoratul PNL (electorat pur de dreapta) observă lucrurile acestea. Pentru mine e clar că, așa cum scriau odinioară copiii pe blocuri, Fenechiu + Nichita = LOVE
Zâmbesc când aud tot felul de păreri „avizate” ale cunoscătorilor de serviciu care emit opinii despre lupta crâncenă care s-ar da între Oprea și Adomniței la locul doi. Sunt exact aceiași care acum mai an ne priveau superiori și pronosticau un scor sub 5%, poate chiar 3% pentru PLD. Nu i-am mai auzit o perioadă dupa acel 20% pe municipiu, dar au început din nou „emisia”. Îi asigur că vor fi la fel de uimiți și dezamăgiți ca și anul trecut.
O ultimă mențiune: văd pe toți pereții că Dobre „Știe și face”. De asta ne temem și noi, cetățenii, cel mai mult, domnule Dobre! :))
Să nu uit! Diseară, la 20.10, pe TVR 1, mare meci mare Oprea vs. Nichita vs. Adomniței. Iar apoi, pentru microbiști, finala UEFA Champions League. Va fi o seară frumoasă, presimt :D

Oare numai eu?...

Gata, m-am săturat! Am tot amânat subiectul ăsta, deși de fiecare dată când mă loveam de el îmi promiteam să-l abordez în următorul meu mesaj pe net, dar mi-a ajuns...
Este vorba despre faimoasele mașini de „spălat” asfaltul, străzile, mă rog, ce vreți Dvs.. Nu știu cum se face, dar de fiecare dată când imi spăl mașina, mă regăsesc în trena unui astfel de camion care ia și împroașcă pe stradă apă. Teoretic, bănuiesc că acest fenomen s-ar numi spălare, dar ce fac ei e doar un fel noroi pe care ți-l plantezi pe mașină, doar așa, ca să-ți strici ziua și să te gândești cât de prost ai fost când ai dat 2-3 sute de mii pe un spălat. Pentru mine, cisterna, de fapt cisternele respective au ajuns un fel de simbol al Primăriei: „hai să ne facem că facem ceva”. Nu contează că e prost, că se enervează lumea, am bifat doar o acțiune și nu ne poate zice nimeni că nu facem curat în oraș. Știu că au acolo, la Mitropolie, niște izvoare care trebuie folosite cumva. Dar să le găsească altă întrebuințare sau să ia naibii niște mașini de spălat străzile veritabile, nu improvizațiile alea cu canea.. Acum ca să fiu sigur că nu-s singurul în situația asta, am pus și un mini-sondaj. Chiar sunt curios care va fi rezultatul :)

yo, ja, yo

Am primit pe mail de la Catalin, un link către un filmuleț extrem de nostim. Îl pun și eu aici, comentariile, sau după caz, hohotele de râs vă aparțin...

Feriți-vă de Păcălici!

Că tot vorbeam de luna (de fapt cele două luni, dacă includem și campania propriu-zisă) de păcăleli (pre-)electorale, iată încă un demers pentru a ne apăra: proiectul „Ferește-te de Păcălici”:

Fereşte-te de Păcălici ! O campanie pentru vigilenţă civică lansată de Partidul Democrat Liberal Iaşi

Organizaţia Municipală a Partidului Democrat - Liberal lansează astăzi, 1 aprilie 2008, campania pentru vigilenţă civică “Fereşte-te de Păcălici !”.

De ce “Păcălici”? Pentru că ceea ce se întâmplă în Iaşi acum, la inceput de an electoral, seamănă cu un vechi şi drag joc de cărţi din copilărie. Vă aduceţi aminte? Cine alege Păcăliciul şi rămâne cu el, pierde jocul! Peste două luni, partidele politice şi candidaţii acestora vor trebui să pună cărţile pe masă în “jocul” cu electoratul. Iar noi nu vrem ca ieşenii să tragă din nou cartea fără noroc, să rămână cu “Păcăliciul” în mână şi să piardă jocul pentru încă patru ani.

Vom organiza săptămânal acţiuni publice în care vom invita cetăţenii Iaşului şi mass-media să viziteze împreună cu noi ceea ce considerăm a fi “şantierele electorale” ale primarului Gheorghe Nichita. Le vom marca, evident, cu “Păcăliciul”. De asemenea, vom marca cu “Păcăliciul” acţiunile prin care se încearcă mituirea votanţilor ieşeni folosind propriii lor bani.

Nu în ultimul rând, vom pune în evidenţă păcălelile administrate ieşenilor, de către domnul Nichita, în campania electorală din 2004, prin promisiunile rămase şi astăzi fără acoperire. Astăzi, în Primăria Iaşi, minciuna are picioarele scurte şi mâinile pe cât de lungi, pe atât de adânc înfipte în banul public.
Iaşul nostru e mizer, plin de datorii şi de praful adunat cu meticulozitate vreme de aproape 5 ani, praf aruncat acum în ochii ieşenilor, sub formă de promisiuni şi păcăleli.

Campania “Fereşte-te de Păcălici !” este o invitaţie deschisă, lansată ieşenilor şi celor din mass-media, la vigilenţă şi atitudine civică. Intraţi în joc şi feriţi-vă de “Păcălici” !

Preşedinte Organizația Municipală PDL Iași,
Deputat European
prof. univ. dr. Dumitru Oprea